МузейФедеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный мемориальный и природный музей-заповедник А.Н. Островского "Щелыково"

П.Н. Столпянский. «Н.А. Некрасов и театральная критика» //Ежегодник Императорских театров. Сезон 1910 г / [Издатель:Дирекция Императорских театров]. Редактор: Барон Н.В. Дризен. – СПб.: Тип. Императорских СПб.театров, 1910. – Вып. 3. – С. 27-46.

П.Н. Столпянский. «Н.А. Некрасов и театральная критика» //Ежегодник Императорских театров. Сезон 1910 г / [Издатель:Дирекция Императорских театров]. Редактор: Барон Н.В. Дризен. – СПб.: Тип. Императорских СПб.театров, 1910. – Вып. 3. – С. 27-46.

В журнале «Ежегодник Императорских театров» за 1910 год в выпуске 3 опубликована статья П.Н. Столпянского «Н.А. Некрасов и театральная критика». В статье говорится о начале литературной деятельности Николая Алексеевича Некрасова. В период с 1841 по 1845 год Некрасов делал попытки писать для театра. В эти же годы он активно работал в «Литературной газете», редактором которой был Федор Алексеевич Кони.

25 апреля 1841 года на сцене Александринского театра был поставлен новый водевиль начинающего автора Н. Перепельского «Шила в мешке не утаишь, девушку под замком не удержишь».

В 1841 году водевиль был показан 6 раз, затем он давался еще три года подряд. Обычно водевили не ставили больше трех раз, постановка, которая продержалась на сцене больше, считалась успешной.

Это произведение, как и сам автор, в Обществе навели полную шумиху. Между изданиями «Отечественные Записки», «Северная пчела» и «Литературной газетой» начались споры, высказывались обвинения и колкие замечания.

«Северная пчела» дала такую рецензию, что от похвал «не поздоровится», вместе с тем тайно затаив желание разжечь ссору между Некрасовым и Кони»: «г. Некрасов вступил на драматическое поприще скромно, так скромно, что с каким-то странным подобострастием написал в своем водевиле комплемент г. Кони …Смелее, г. Некрасов! Идите своею дорогою! Зачем вам покровительство людей, которые едва ли сами нуждаются в вашем покровительстве, в вашем таланте». 

«Отечественные Записки» в свою очередь обвинили «Северную пчелу» за раскрытие псевдонима автора. Последние не заставили себя долго ждать и как уколы жала пчелы посыпались ответы, затронули и редактора Краевского, назвав его лишь корректором «Отечественных Записок». И это было только начало.

Видя такую ситуацию, Некрасов выступил с большим открытым письмом к редактору «Литературной газеты» Ф. Кони, объясняя, что не ожидал такой критики «Северной пчелы». (Критик пишущий под псевдонимом Л.Л. – Межевич).

«Эти отчаянные, неуместные похвалы привели меня в ужас. Похвалы г. Л.Л. все тоже, что явное намерение повредить молодому литератору с первого шага на новое поприще». Далее автор письма поясняет почему «похвалы Л.Л. хуже брани» и приводит ряд примеров хамелеонства рецензента г. Л.Л.

Дальнейшие водевили Некрасова успеха, как первый не имели, но все сопровождались бурными обсуждениями и чаще всего негативными.

За один 1841 год Некрасов поставил на сцене семь драматических произведений. Литературное значение этих произведений было невелико, в отличие от общественного.

Таким порывистым ветром ворвался Некрасов в круг литераторов, всполошил общественность, пробуя свои силы в работе для театра, желая стать драматургом. 


  • Фотогалерея

 

   

 

 

                                                                           

                                                                                                                

                                                                               

 

                                                                   
 

Обычная версия сайта

Мы используем cookie

Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрических программ

Понятно, спасибо